Ich weise mal vorsorglich darauf hin, dass juristische Ratschläge aus Internetforen immer mit Vorsicht zu genießen sind.
Komplett einverstanden. Aber man kann ja auch mal in einem Forum die gemachten Erfahrungen zusammenschmeißen und gemeinsam drüber nachdenken. Also: ich übernehme für das, was ich sage, natürlich keine juristische Garantie. Aber eindeutige Missverständnisse kann man schon mal aufdröseln.
Vieles von diesem Wissen habe ich aus einem Workshop bei einem Fachanwalt. (Siehe Link in einem meiner vorigen Postings).
Aber falls jemand zu wissen glaubt, dass ich mich mit irgendwas, was ich hier schreibe, täusche, immer her damit! Ich würde den Erkenntnisgewinn sehr begrüßen!
Es ist ein kompliziertes Thema, "gema-frei" hat keine Lobby und daher sehe ich es als hilfreich an, sich so gut wie möglich gegenseitig zu informieren.
dann kann ich den vertrag getrost so unterschreiben.
Auch ich habe solche Verträge mal unterschrieben (ist aber lange her) - aber eben in dem sicheren Wissen, DASS mein Repertoire gema-frei ist.
Ob Du das tun solltest oder lieber doch nur mit Veranstaltern zusammenarbeiten solltest, die seriös arbeiten, ist Deine eigene Entscheidung. Ich habe mich für letzteres entschieden (auch weil ich weiß, dass seriöse Veranstalter über die „halbseidene Konkurrenz“ in ihren eigenen Reihen alles andere als glücklich sind).
Wenn es hart auf hart käme, wäre der juristische Weg wahrscheinlich: Gema würde dem Veranstalter die Gebühren in Rechnung stellen, und er könnte dann - notfalls vor Gericht - versuchen, sie sich von Dir zurückzuholen. Wie das Gericht da entscheiden würde, weiß ich nicht.
Deswegen: falls Du den Vertrag unterschreibst, bewahre Dein Exemplar auf jeden Fall sorgfältig auf.
Ansonsten: nach bestem Wissen und Gewissen und gesundem Menschenverstand gema-frei spielen und das auch auf dem Musikfolgebogen so angeben. Und Dich natürlich auf dem Gig dran halten (also nicht im Überschwang der Gefühle „Stairway to heaven“ spielen oder ähnliches). Wenn Du Stücke von anderen Komponisten/Arrangeuren spielst, bei diesen nachfragen, ob sie bei der Gema sind.
Ein bisschen off-topic:
Was die Gema betrifft, berühren wir hier aber einen wichtigen Punkt: die Gema hat logischerweise nicht das geringste Interesse daran, dass eine Veranstaltung „gema-frei“ ist. Daher ist es ebenfalls logisch, dass sie sich eine entsprechende Prüfung Deines Repertoires bezahlen lässt. Kann man umgehen, indem man ganz einfach nur nachweislich gema-freie Stücke ins Repertoire aufnimmt.
Der nächste Punkt ist schon kniffliger: wenn ich ein Stück sehr einfach arrangiere, z.B. unter eine Mittelalter-Melodie durchaus stilgerecht einfach nur ein paar Quinten drunterlege - woher will ich wissen, ob das nicht irgendwo auf der Welt jemand auch schon mal so gemacht hat und dieses Arrangement bei seiner Urheberrechtsgesellschaft eventuell auch angemeldet hat ?
Die Gema scheint zu versuchen, die „Werkhöhe“ (also ab wann ist ein Arrangement ein schutzfähiges „Werk“) so niedrig wie irgend möglich anzusetzen - einfach weil ihr das nützt. Hat zur Folge, dass man auch bei ganz ehrlich selbst erstellten einfachen Arrangements nie mehr so ganz sicher sein kann bzw. diesen kostenpflichtigen Prüfservice in Anspruch nehmen muss. Das hat meiner Meinung nach dramatische Auswirkungen auf die Amateurmusikszene, wie Du ja gerade am eigenen Leib erlebst. Es macht die Hürde zu den ersten Auftritten unnötig höher (unnötig deshalb, weil die Urheberrechtsgesellschaften in anderen Ländern anscheinend auch sehr gut auf einer in diesem Punkt viel lockereren Basis funktionieren). Und viele geben entnervt ganz auf. Man will ja schließlich Musik machen und kein Jura-Studium absolvieren.
Es ist nun mal leider so, dass die „gema-frei“- Fraktion in Deutschland keine Lobby hat. Die Gema unterstützt sie logischerweise nicht, viele auf Musik-Urheberrecht spezialisierte Anwälte sind sehr nahe an der Gema-Linie, und es gibt auch (noch?) keine allzu große junge, rührige Volksmusik-Szene, die auf die Barrikaden gehen würde, wenn sie sich bei jedem Kneipenmusik-Treffen erstmal um Musikfolgebögen kümmern und Gebühren bezahlen müsste (letzteres ist z.B. in Irland ganz anders - dort SIND die Leute auf die Barrikaden gegangen, was zur Folge hatte, dass die Regelungen in diesem Punkt dort sehr liberal und einfach sind.)
Von daher ist klar, dass Du Dich - wenn Du gema-frei spielen willst - selber schlau machen musst, ob Dein Repertoire auch wirklich gema-frei ist. Die kostenpflichtige Prüfung ist evtl. sogar ein guter Schritt, da sie ja nur einmal nötig ist, und dann weißt Du’s. Und die Gema auch.
Offtopic:
Und für alle Gema-Mitglieder: ich plädiere keineswegs dafür, einen Komponisten, der eine ausgefeilte Komposition /Arrangement erstellt hat, die von anderen aufgeführt wird, dafür nicht via Gema zu bezahlen. Die Frage ist nur, wie niedrig man die „Werkhöhe“ ansetzt. Und da hat die Gema meiner Meinung nach die Tendenz, über das (gesamtgesellschaftlich gesehen) vernünftige Maß hinauszuschießen. Mit wahrnehmbaren negativen Folgen für musikalische Newcomer und die Amateurmusikkultur in diesem Land.
Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen! Aber jetzt wende ich mich erfreulicheren Dingen zu - Harfespielen…
Lg von Susanne
)
