es scheint mir fast etwas sinnfrei, hier noch etwas zum Thema zu schreiben, aber ich kann eben nicht still sein!
Kommt mal wieder raus aus eurem Kindergarten, steigt runter vom Ross, fahrt die Emotionen wieder runter... Ist doch nix passiert!
Ich verstehe nicht, warum hier so viele Forumsteilnehmer immer wieder lesen, es ginge alles gegen Industrieharfen. Das ist doch Quatsch. Bernhard schrieb in seinem Eingangsbeitrag lediglich, dass in der industriellen Harfenfertigung eben gerne Multiplexplatten verwendet werden - weil es so einfach ist - und dass eben dort auch gerne Ausdrücke verwendet werden, die auf etwas anderes schließen lassen, als es in Wirklichkeit ist. Das war eine Feststellung und keine Wertung. Ich habe in meinem ersten Beitrag lediglich versucht, für das Thema zu sensibilisieren, was ebenfalls keine Wertung darstellt. Die Wertung hat Julia in ihrem ersten Beitrag erst ins Spiel gebracht:
Dass meinem ersten Beitrag in dieser Diskussion damit angedichtet wird, ich wittere gegen Industrieharfen, ist genauso Quatsch. Jede Harfe hat ihre Daseinsberechtigung und findet ihren Käufer. Ob eine Industrieharfe nun besser oder schlechter ist als eine Harfe vom Harfenbauer, das entscheidet jeder Käufer für sich. Da gibt es keine Generalisierung.Harfenjule hat geschrieben:[...]Die Harfenwahl ist nunmal sehr individuell. Hier klingt schon wieder unterschwellig die alte Leier "wer nicht beim Harfenbauer kauft, ist doof" mit [...]
Und wie so oft, geht der Kern meines ersten Beitrags in all dem Gewühl unter. Aber das ist jetzt auch egal.
Dann wird Capella als Forumsbetreiberin von Julia unterstellt, dass sie fast willkürlich Diskussionen löscht. Wieder Quatsch. Wer dieses Forum über einen längeren Zeitraum beobachtet hat, weiß, dass sich das Löschen in der Vergangenheit sehr in Grenzen gehalten hat und nur im Einzelfall oft nach langen Diskussionen erst stattfand.Harfenjule hat geschrieben:Nun darf man sich also zurücklehnen und warten, wann dieser Thread geschlossen und gelöscht wird...
Und alles scheint immer wieder unter Altlasten der Vergangenheit leiden zu müssen. Gespickt mit persönlichen Anfeindungen oder gezogenen Resümees, die auf alten Verknüpfungen im eigenen Hirn beruhen und aber oft nichts mehr mit den Themen der aktuellen Diskussion zu tun haben, schafft man es schnell, jede noch so gute Diskussion kaputt zu machen.
Die Emotionalisierungen im Eingangsbeitrag müssen irgendwie an mir vorüber gegangen sein. Aber vielleicht kann Julia mir dies bei Gelegenheit - außerhalb des Forums - mal erläutern. Es sei denn, anderen geht es ähnlich und sie bedürfen einer Erklärung hier im Forum.Harfenjule hat geschrieben:Das finde ich jetzt wieder interessant: ich las aus den Beiträgen von DS aus MOD keine Antipathien heraus. Sie waren - rein objektiv gesehen - sogar sachlicher und weniger emotionalisiert als z.B. das Eingangsposting.
Wo sind in dieser Diskussion die Rufe nach Rufschädigung? Ich habe noch keine gehört.Harfenjule hat geschrieben:Faszinierend auch immer wieder, dass manche sich herausnehmen wollen, andere bewerten zu dürfen, aber sobald es um die eigene Bewertung durch andere Personen geht, wird sofort von Rufschädigung oder Schlimmerem gesprochen.
@DS aus MOD: Warum soll man diese Diskussion denn beenden? Spiegelt die Diskussion doch letztlich Teile der Charaktere der Forumsteilnehmer wider. Wir sind Teil dieses Forums und haben es in der Hand, das Steuer herum zu reißen. Warum sollte Capella als Admin nun das große Schwert schwingen?
Machen wir weiter so, dann verlieren auch noch die letzten, die hier interessante Informationen liefern möchten, die Lust am Forum. Oder steuern wir gezielt in eine andere Richtung und füttern das Forum mit interessanten Themen... es gäbe da noch so einiges...
Viele Grüße,
Oliver